Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Озвучка выделенного текста
Настройки
Обычная версия
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы
(видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию
Кызыл
28 февраля, ср
Настройки Обычная версия
Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы (видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию

Лесопатологи Тувы отмечают неконтролируемый сбор артыша

12 декабря 2022
54

Специалисты филиала ФБУ «Рослесозащита» «ЦЗЛ Республики Тыва» приняли участие в межфакультетском научно - практическом семинаре по теме «Артыш – ритуальное растение тувинцев: биология, рациональное использование и охрана», который организовали сотрудники Ботанического сада Тувинского государственного университета. Докладчиком семинара выступил Андрей Самдан, кандидат биологических наук.

На семинаре был поднят вопрос о неконтролируемой заготовке населением можжевельника ложноказацкого (juniperus pseudosabina) – артыша, которая пагубно влияет на популяцию данного вида. При этом в законах республики не предусмотрены нормативные законодательные акты по заготовке данного лесного ресурса, из-за чего невозможно скорректировать контрольно-надзорные мероприятия.

Согласно данным докладчика, в республике ежедневно население покупает около 25 кг. можжевельника, что приводит к катастрофическому истреблению данного растения. Специалистом филиала высказано экспертное мнение, что любой вид кустарника, произрастающий в лесах Тувы, является важным элементом экосистемы лесов. Полная потеря одного вида может привести к катастрофическим и необратимым последствиям. Поэтому важно работать в данном направлении, озвучивать проблемы и находить пути решения.

По итогу на межфакультетском научно - практическом семинаре участниками была принята инициатива регламентировать объемы заготовки в целях сохранения можжевельника ложноказацкого на территории республики.

Фото из открытых источников

Аналитика и мнения