Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Озвучка выделенного текста
Настройки
Обычная версия
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы
(видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию
Настройки Обычная версия
Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы (видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию

Стало известно, в каких предметах ЕГЭ-2025 не будет изменений

26 августа 2024
58

Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ) опубликовал на сайте проекты документов, определяющих структуру и содержание контрольных измерительных материалов (КИМ) единого государственного экзамена (ЕГЭ) в 2025 году. Изменения не предполагаются в ЕГЭ по биологии, географии, истории, базовой и профильной математике, обществознанию, сообщили журналистам в пресс-службе Рособрнадзора.

«В 2025 году изменения не затронут КИМ ЕГЭ по биологии, географии, истории, базовой и профильной математике, обществознанию», — говорится в сообщении пресс-службы.

Отмечается, что в ЕГЭ по русскому языку, так же, как и в ОГЭ, в задании с развернутым ответом не допускается обращение к таким жанрам, как комикс, аниме, манга, фанфик, графический роман, компьютерная игра. Порог слов, при котором экзаменационное сочинение не проверяется, увеличен с 69 до 99 слов. Максимальный первичный балл за выполнение экзаменационной работы по русскому языку сохранен и составляет 50 баллов.

В Рособрнадзоре уточнили, что все изменения в КИМ, в том числе включение новых заданий, направлены на усиление деятельностной составляющей экзаменационных моделей: применение умений и навыков анализа различной информации, решения задач, в том числе практических, развернутого объяснения, аргументации. «Корректировка системы оценивания выполнения заданий призвана повысить дифференцирующую способность конкретных заданий и экзаменационной работы в целом», — отметили в ведомстве.

По данным ТАСС.

Фото из открытых источников

Аналитика и мнения